สหรัฐอเมริกามีพวกสหพันธรัฐและกลุ่มต่อต้านรัฐบาลกลางเจ้าของทาสและผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกทาสนักปฏิรูปและนักปฏิวัติ พรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน และเราได้ก้าวหน้าไปในบางครั้งโดยมีผู้ชนะและผู้แพ้ที่ชัดเจน ในบางครั้งโดยการเปลี่ยนแปลงหรืออยู่ร่วมกัน—ในเกือบทุก รุ่นต่อๆ ไปพรรคพวกที่ต่อต้านวิสัยทัศน์ของอเมริกาในอนาคตอย่างเฉียบขาดอยู่ใน DNA ของเรา เรามีการเลือกตั้งบ่อยครั้ง และในที่สุดวิสัยทัศน์ที่แข่งขันกันก็เปิดทางไปสู่การครอบงำหรือประนีประนอมในรูปแบบใหญ่และเล็ก
โพลาไรซ์ก็ดี เราเก่งและเราคุ้นเคยกับมัน สิ่งที่ไม่ดีคือโครงสร้าง
ที่ไม่ลงตัวและแรงจูงใจที่ผิดวิสัยที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่เป็นประชาธิปไตย เรามีกฎการลงคะแนนที่สนับสนุนการล่าใบอนุญาตมากกว่าบัตรประจำตัวนักศึกษา เขตกฎหมายที่กลายเป็นเสียงข้างมากปลอม วุฒิสภาที่ปกครองโดยรัฐที่ไม่มีใครอาศัยอยู่ และประธานาธิบดีสองคนในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาได้รับการเลือกตั้งโดยไม่มีเสียงข้างมาก
เอซรา ไคลน์ ผู้ร่วมก่อตั้ง Voxทำคดีที่น่าสยดสยองในหนังสือเล่มใหม่ของเขาWhy We’re Polarizedที่กองกำลังทางสังคม เทคโนโลยี การเมือง และอำนาจอื่นๆ ได้รวมตัวกันเพื่อสร้างขั้วให้กับประเทศในแบบที่เราไม่สามารถยกเลิกได้ แต่เขาสรุปว่าสิ่งที่มี พังทลาย—และสิ่งที่เราแก้ไขได้จริง—คือกลไกที่ขัดขวางไม่ให้คนส่วนใหญ่ปกครองในปัจจุบัน
ไคลน์นั่งคุยกับ The Daily Beast เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับหนังสือ
คุณเริ่มต้นและสิ้นสุดอย่างไรเกี่ยวกับวิธีคิดเกี่ยวกับปัญหาโพลาไรเซชัน
ฉันไม่คิดว่าโพลาไรซ์เป็นปัญหา เราประสบปัญหาที่เลวร้ายกว่าเมื่อ 30 หรือ 40 ปีก่อน เนื่องจากฉันทามติที่นำหน้าการแบ่งขั้วในช่วงศตวรรษที่ 20 ส่วนใหญ่สร้างขึ้นจากการปกป้องการแบ่งแยกทางเชื้อชาติในอเมริกาใต้ สิ่งที่ฉันพยายามจะนำเสนอคือบัญชีเกี่ยวกับวิธีการทำงานของระบบ และตอนนี้ระบบได้ทำให้ประเทศนี้ไม่สามารถปกครองได้โดยทั่วไป
คุณจะบอกว่าปัญหาโครงสร้างต่อต้านประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ทำ
ให้ประเทศไม่สามารถปกครองได้และการแบ่งขั้วนั้นเป็นรากเหง้าของมันหรือไม่
พรรครีพับลิกันสามารถชนะเสียงข้างมากโดยไม่ได้รับคะแนนเสียงข้างมาก และพรรครีพับลิกันเห็นว่าการจำกัดแฟรนไชส์และการมีส่วนร่วมของประชาชนในระบบการเมืองนั้นเป็นประโยชน์
โดนัลด์ ทรัมป์ ล้มเลิกการหาเสียง สัญญาว่าจะขึ้นภาษีกับคนรวยมากและทำให้งบประมาณสมดุล คุณกังวลแค่ไหนที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์ได้เปลี่ยนอัตลักษณ์สำหรับคำสัญญาที่ดึงดูดใจพวกเขาตั้งแต่แรก?
อัตลักษณ์เป็นส่วนหนึ่งของสาเหตุที่ผู้คนชอบผู้สมัครคนหนึ่งมากกว่าคนอื่นมาโดยตลอด ดังนั้นฉันจะไม่พูดว่ามันแยกออกจากนโยบายโดยสิ้นเชิง ทรัมป์ใช้อัตลักษณ์เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของผู้คนอย่างแน่นอน พรรครีพับลิกันและขบวนการอนุรักษ์นิยมใช้อัตลักษณ์เป็นเครื่องมือในการลดหย่อนภาษีสำหรับคนรวยและการลดหย่อนภาษีขององค์กรมาช้านาน และทรัมป์ก็ไม่แตกต่างไปจากนี้
ทรัมป์มีความยืดหยุ่นในประเด็นต่างๆ ส่วนหนึ่งเพราะเขาไม่สนใจประเด็นต่างๆ มากมายและไม่รู้เรื่องนี้มาก ในระหว่างการรณรงค์หาเสียงในปี 2559 เขายกย่องระบบการดูแลสุขภาพของแคนาดาและกล่าวว่าเขาต้องการความคุ้มครองสำหรับทุกคน เขาบอกว่าเขาจะขึ้นภาษีกับคนอย่างเขา นั่นคือทั้งหมดที่อยู่ระหว่างเรื่องไร้สาระและการโกหก
เอกลักษณ์เข้ากับมันได้อย่างไร?
คนส่วนใหญ่ที่สูงพอที่จะเข้าร่วมพรรครีพับลิกันเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีมีอุดมการณ์ที่อนุรักษ์นิยมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอัตลักษณ์ทางการเมืองของพวกเขา แต่โดนัลด์ ทรัมป์ไม่มีสิ่งนั้น รูปแบบของการเมืองอัตลักษณ์ของทรัมป์คือการเมืองอัตลักษณ์สีขาว
ทรัมป์สร้างอัตลักษณ์เกี่ยวกับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย แม้ว่าเราจะมีการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมายต่ำที่สุดในรอบ 50 ปี และมีการอพยพสุทธิทางชายแดนทางใต้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เขาขึ้นอยู่กับผู้ติดตามของเขาโดยไม่ทราบว่า
เรามีเงินไหลเข้าสุทธิต่ำ แต่เราเข้าใกล้ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ของเปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่เกิดในต่างแดน ในขอบเขตที่ผู้คนรู้สึกว่าอเมริกากำลังกลายเป็นประเทศที่มีผู้อพยพย้ายถิ่นฐานมากขึ้น พวกเขาคิดถูก สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการให้สิ่งนี้เกิดขึ้นกับประเทศ Donald Trump พูดกับพวกเขาอย่างจริงใจ
ฉันมีบทหนึ่งในหนังสือเกี่ยวกับวิธีที่เราประมวลผลข้อมูลผ่านเลนส์ของอัตลักษณ์ทางการเมือง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีข้อมูลสูงจะเก่งมากในการหาข้อมูลที่สนับสนุนสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นความจริง เราหาข้อมูลและเลือกว่าจะไว้ใจใครตามอัตลักษณ์ของกลุ่ม และคนที่ทราบข้อมูลมากที่สุดมักจะผิด
คุณมีงานวิจัยในหนังสือเกี่ยวกับวิธีที่เรามีแรงจูงใจจากคนที่เราไม่ชอบมากกว่าคนที่เราทำชอบวนิลาเดโมแครตในปี 2020 อาจทำได้ดีกว่าพรรคเดโมแครตที่กล้าหาญและมีอุดมการณ์หรือไม่?
ฉันไม่รู้ แต่มีข้อโต้แย้งอย่างแน่นอน นั่นเป็นส่วนหนึ่งของกรณีของ Amy Klobuchar หากคุณพิจารณาว่าวุฒิสมาชิกมีผลงานอย่างไรในรัฐของตนเองเมื่อเทียบกับพรรคพวกที่ผอมบางในรัฐเหล่านั้น Klobuchar มีประสิทธิภาพเหนือกว่าทุกคนในวุฒิสภาสหรัฐฯ เธอแสดงได้เหนือกว่าในรัฐมินนิโซตา ซึ่งมีลักษณะทางประชากรศาสตร์คล้ายกับวิสคอนซิน
ผู้สมัครดึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตนเองออก และพวกเขาผลักผู้สนับสนุนของอีกฝ่ายออกไป เป็นแรงจูงใจพื้นฐานเทียบกับผลกระทบฟันเฟือง คุณต้องการผู้สมัครที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับตัวเองแต่ไม่เคลื่อนไหวไปอีกด้านหนึ่ง บารัค โอบามาเป็นตัวอย่างที่ดีในเรื่องนี้ เขาเป็นแรงบันดาลใจให้พรรคเดโมแครต แต่เขาไม่ได้คุกคามพรรครีพับลิกัน
Credit : paleteriaprincesa.com 3geekyguys.com libertyandgracerts.com forumharrypotter.com rodsguidingservices.com lesasearch.com dinkyclubgold.com dessertnoir.com canadagooseexpeditionjakker.com kypriwnerga.com
